Nous raisonnons sur un monde subtil, qui en beaucoup de point, est hors de porté de la compréhension scientifique.

Vouloir juger un monde subtil avec des outils d'un monde de la science actuel, admise à ce jour, c'est comme vouloir lire un bouquin sans connaître l'alphabet.

Citation:

L'équilibre n'a pas de place sur les extrèmes.

La source est amour pur, et elle est équilibre et non extrême. C'est toi qui affirme la croyance que l'amour pur est situé sur l'extrême. Ca ne reste qu'une croyance, ta croyance.


Amicalement, imré
_________________
Lumière, lumière dans notre vision des choses, lumière dans notre coeur, et le monde pourra s'illuminer ^^

La Nature à raison de tout.
L'amour n'est pas naturel (les animaux n'ont pas d'amour mais uniquement la notion de perte)
dans la Nature l'amour n'a pas sa place donc l'amour n'est pas équilibre.

Et je ne répondrai plus à cette suite puisque nous parlions des Gemmes et de l'impossibilité de les améliorer.

PS : à 3 ans j'ai dis " je vois Jéova " dans mon lit et
pourtant c'est faux, c'est juste que je l'avais entendu.
Ton enfant de 9 ans a du regarder " Le roi arthur " en
animé car un moment il dit "l'amour est la plus grande
force de l'univers. Pas étonnant qu'un enfant de 9 ans
répète ce qu'il a entendu.
Si tu écoute des enfants qui ne répète que ce qu'ils ont
entendu dans des dessins animé et que tu afffirme qu'il
parle avec Dieu ... je n'ai pas trop envie d'apprendre de
toi. (Je peux même te retrouver le passage video de
l'animé pour enfant, je l'ai en VHS dans mon salon.)

... le dessin est ... insondable pour la limite de pensée.
_________________
" Apprendre sans honte de ne pas connaitre "

^^

Citation:

L'amour n'est pas naturel (les animaux n'ont pas d'amour mais uniquement la notion de perte)

Et sur quoi te fonde tu pour affirmer cela ? Simplement parce que tu penses que les animaux ne ressentent pas d'amour tu en déduis donc que l'amoru est quelque chose qui n'est pas naturel ? C'est allé vite en bezogne.

Citation:

PS : à 3 ans j'ai dis " je vois Jéova " dans mon lit et pourtant c'est faux, c'est juste que je l'avais entendu. Ton enfant de 9 ans a du regarder " Le roi arthur " en animé car un moment il dit "l'amour est la plus grande force de l'univers. Pas étonnant qu'un enfant de 9 ans répète ce qu'il a entendu. Si tu écoute des enfants qui ne répète que ce qu'ils ont entendu dans des dessins animé et que tu afffirme qu'il parle avec Dieu ... je n'ai pas trop envie d'apprendre de toi. (Je peux même te retrouver le passage video de l'animé pour enfant, je l'ai en VHS dans mon salon.) ... le dessin est ... insondable pour la limite de pensée.

J'ai au bien des conversations avec mon cousin, et il savait des choses que seul son intuition ou des êtres de lumière pouvaient lui apporter.
Je me suis convaincu que ce qu'il disait ne résultait ni de ses parents ni de toute autre information venant des médias, ce qu'il savait, ne pouvait venir d'aucun des deux.


Il me parlait de choses concernant l'énergie qui nécessitait pas mal de connaissances pour aboutir à de tel conclusions alors que dans sa famille, il ne sont pas intéressé par le monde subtil. Après lui avoir posé la question les infos qu'il tire, il les tirait de l'énergie me disais t-il.
Par exemple il parlait de l'énergie la plus puissante au monde, l'amour, mais qu'il y avait l'amour numéro un et l'amour numéro deux ( conditionnel et inconditionnel ) dans d'autre conversation il m'a laché des infos sur les propriétés de l'énergie, m'as laché des infos sur le futur qui était tellement clair et qui se recoupaient tellement avec d'autres choses ... En gros, j'ai appris bcp de choses de lui.


Peu importe l'âge, si l'on refuse d'apprendre d'un enfant juste parce que c'est un enfant ... ce n'est pas tjr l'âge qui montre la sagesse.

Dans son cas, il avait l'intuition très aiguisé, savait dire qui est tel ou tel personne simplement en regardant une photo ( des personnes qu'il ne connaissait pas ).

Je l'écoutais et lui attribuait du crédit tout comme à un adulte.



Alors je ne doute en aucun cas de ce qu'il pouvait dire lorsqu'il utilisait son intuition pour me répondre. ^^


amicalement, imré
_________________
Lumière, lumière dans notre vision des choses, lumière dans notre coeur, et le monde pourra s'illuminer ^^

Oui j'ai dis un moment que ce n'était plus le sujet qui été en débat mais ... la réponce n'en a pas prit compte ... et comme je ne lache ... jamais passer ce genre de débat.

- Donc les Pierres et Gemme ne peuvent pas être modifiées de manière positive -

Quand dis tu ? ... Herbos ?
_________________
" Apprendre sans honte de ne pas connaitre "

Désolé Herbos ^^

( valtael, je te répond en privé )
_________________
Lumière, lumière dans notre vision des choses, lumière dans notre coeur, et le monde pourra s'illuminer ^^

Et ou se situe le changement lorsqu'une pierre change de couleur après magnétisation ?
_________________
Lumière, lumière dans notre vision des choses, lumière dans notre coeur, et le monde pourra s'illuminer ^^

Le changement de couleur est du à un apport vivifiant pour un des composant (vécu)

+ de vert = tu as alimenté les éléments contenant du cuivre
+ de rouge = tu as alimenté les éléments contenant du fer
... Il faut connaître la structure CHIMIQUE d'une pierre pour la magnétiser
_________________

Oui ... mais c'est une blessure quand même.
EN magnétisant Une gemme on la force à quitter son état d'équilibre ..
C'est toujours la même chose.
Je ne vais pas vous réexpliquer le système des champs éléctriques/magnétiques.
_________________
" Apprendre sans honte de ne pas connaitre "

A partir du moment où tu te sers de la pierre pour te soigner, tu provoque un déséquilibre. Donc, ici on parle de magnétisme de rééquilibrage et non d'absorption

"Le magnétisme est une force analogue à celle de l’aimant ; il est réparti dans toute la nature. Ses caractères sont : l’attraction, la répulsion et la polarisation équilibrée." Elis Levis
_________________

Valtael

J’ai lut ta réplique oui tu as raison. Je suis presque sur que c’est ca et c’est la raison pour la qu’elle je n’ai jamais mis dans un verre d’eau mon autre tourmaline.

L’eau pour certaine pierre éventuellement pour la purifier mais pas pour tous.

Et non on ne détruit pas.. Au contraire lorsqu’on détruit c’est souvent pour mieux reconstruire et c’est des fois indispensables. Ici j’avais fais comme on m’avait dis, mais tout le monde est sujet à l’erreur c’est bien pour ca que la destruction à toute son importance. Ici c’étais ma toute première pierre.


Enfin en gros je suis tout à fait d’accord avec tout ce que tu dis.

En lisant encore la suite des répliques m’étant absenté sur ma propas j’ai pu remarquer la démarche de Imré. Bonne intention au final j’aimerai que se soit possible mais je n’y crois point.
Pour moi c’est évident que l’amour pur c’est l’extrême. Le mot en lui-même serait mal choisi.

Peut etre arrivé à se but mais avec un mélange mix serait pour lui/toi un véritable amour pure qui porterait se nom mais ne serait que trop bien mélanger.
(je vais me mettre à parler de cuisine encore XD qui a du poivre ? )